Как не «попасть» на 5 млн. руб. за использование чужих фото

Использовать чужое фото, без разрешения автора, на сайте, в блоге или иным способом в сети Интернет, стало крайне не безобидным занятием, а действием, за которое можно привлечь к гражданской ответственности на сумму  до 5 млн. руб.

И поводом к данной статье послужила ситуация с моей клиенткой, на которую подал в суд правообладатель фото, тех самых фото, которые были использованы на ее сайте.

А произошло это, следующим образом, фрилансер, который обслуживает ее сайт, просто взял фото из интернета, не проверив и посчитав, что все фото, выдающие в поиске, можно использовать по своему усмотрению.

Итак, внимание, информации ниже будет много, но она важная поможет сэкономить не лишние и честно заработанные!

На сегодняшний день, складывающаяся практика арбитражных судов, идет по пути именно защиты прав авторов, даже несмотря на то, что фото могло быть удалено уже на стадии предъявления претензии и отсутствовать на момент подачи иска в суд.

В силу ст. 1259 ГК РФ фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, признаются объектами авторского права.

Авторские права распространяются как на обнародованные, так и не обнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме.

Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей (ч. 3, 4 ст. 1259 ГК РФ).

Автором произведения признается гражданин, творческим трудом которого оно создано.

Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с п. 1 ст. 1300 ГК РФ, считается его автором, если не доказано иное (ст. 1257 ГК РФ).

Автору произведения принадлежат исключительное право на произведение, право авторства, право автора на имя, право на неприкосновенность произведения, право на обнародование произведения, а также другие права в случаях, предусмотренных законом (ст. 1255 ГК РФ). Исключительное право на произведение — право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим способом, разрешать и запрещать использование произведения, а также давать согласие другим лицам на использование произведения (ст. 1229, 1270 ГК РФ).

Применительно к 2 ст. 1270 ГК РФ незаконное использование произведения может выражаться, в частности, в доведении произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).

В случае нарушения исключительного права на произведение автор (иной правообладатель, например лицо, действующее на основании договора управления) вправе требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков (п. 3 ст. 1252 ГК РФ) или выплаты компенсации в соответствии со ст. 1301 ГК РФ.

Т.е. достаточно доказать факт нарушения права, чтобы пойти с иском в суд, этого достаточно для привлечения ответчика к  мерам  гражданско-правовой ответственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

!!!Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать размер понесенных убытков.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее — постановление N 10) по требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования.

Суд определяет размер подлежащей взысканию компенсации и принимает решение (статья 196 ГПК РФ, статья 168 АПК РФ), учитывая, что Истцом представлены доказательства, обосновывающие размер компенсации (абзац пятый статьи 132, пункт 1 части 1 статьи 149 ГПК РФ, пункт 3 части 1 статьи 126 АПК РФ), а ответчик вправе оспорить как факт нарушения, так и размер требуемой истцом компенсации (пункты 2 и 3 части 2 статьи 149 ГПК РФ, пункт 3 части 5 статьи 131 АПК РФ).

Но все-таки, размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован.

При определении размера компенсации суд учитывает, в частности,

— обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике),

— характер допущенного нарушения (в частности, размещен ли товарный знак на товаре самим правообладателем или третьими лицами без его согласия, осуществлено ли воспроизведение экземпляра самим правообладателем или третьими лицами и т.п.),

-срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации,

-наличие и степень вины нарушителя (в том числе носило ли нарушение грубый характер, допускалось ли оно неоднократно),

— вероятные имущественные потери правообладателя, являлось ли использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, права на которые принадлежат другим лицам, существенной частью хозяйственной деятельности нарушителя,

и принимает решение исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

В силу статьи 42 Федерального закона «О средствах массовой информации», лицо, привлекаемое в качестве ответчика, обязано соблюдать права на используемые произведения, включая авторские права, издательские права, иные права на интеллектуальную собственность.

Осуществляя деятельность в качестве средства массовой информации, Вы должны удостовериться в отсутствии нарушения прав третьих лиц на распространяемые объекты.

Согласно ст. 1300 ГК РФ информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с 4 сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.

В отношении произведений не допускается:

— удаление или изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве;

-воспроизведение,

-распространение,

-импорт в целях распространения,

-публичное исполнение,

-сообщение в эфир или по кабелю,

-доведение до всеобщего сведения произведений, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторском праве.

Как уже говорилось выше, в случае перечисленных нарушений, автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации в соответствии со статьей 1301 настоящего Кодекса

Суд по интеллектуальным правам в своей Информационной справке, подготовленной по результатам обобщения судебной практики Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой и кассационной инстанций с учетом практики Верховного Суда Российской Федерации по некоторым вопросам, возникающим при оценке доказательств, содержащих информацию, размещенную в сети «Интернет» (Принята к сведению по результатам обсуждения с участием судей Суда по интеллектуальным правам и членов Научноконсультативного совета при Суде по интеллектуальным правам (постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 14.09.2017 № СП-23/24) указал, что «Лица, участвующие в деле, могут самостоятельно фиксировать находящуюся в сети «Интернет» информацию доступными им средствами и представлять ее в материалы дела в виде скриншотов интернет-страниц, распечаток различных информационных ресурсов, распечаток электронной переписки и прочее (решение Суда по интеллектуальным правам от 13.10.2015 по делу № СИП-383/2016 (постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 01.02.12016 оставлено без изменения, определением Верховного Суда Российской Федерации от 30.05.2016 № 300-КГ16-4512 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано); решения Суда по интеллектуальным правам от 22.01.2016 по делу № СИП-642/2015 (постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 10.05.2016 оставлено без изменения), от 10.06.2015 по делу № СИП-99/2015 (постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 05.10.2015 оставлено без изменения).

Таким образом, лицу, чье право было нарушено, необходимо для обращения в суд для возмещения убытков или выплаты компенсации, доказать всего лишь 2 факта:

  1. Факт нарушения, т.е. факт незаконного использования результата авторского права;
  2. Факт авторства.

Следует также отметить, что истцы, чьи права были нарушены, для защиты свои прав, обращаясь в суд, прежде всего, требуют именно компенсации, размер которой, определяют сами (за фотографии это  от 10000 руб.  до 30000 руб.  за одну фотографию).

Что является вполне логичным, так как понесенные убытки необходимо доказать, а это уже более сложный процесс и необходимы подтверждающие документы, тогда как в первом варианте (требование компенсации), размер устанавливает сам истец.

Что делать и о чем помнить, чтобы не попасть в неприятное положение:

  1. Проверяйте фото, видео и пр. произведения, перед тем как использовать на своих ресурсах, есть ли лицензия, какая, платная/бесплатная.
  2. Обращайтесь к стокам и фото-банкам (https://unsplash.com, https://www.pexels.com/).
  3. Делайте фото и видео самостоятельно или у фотографа или художника.
  4. Факт удаления фото или видео материала не гарантирует отсутствия претензий со стороны автора.
  5. За использование одной фотографии могут взыскать в среднем 50000 руб., не говоря уже о нескольких или видеопродукции.

 

Ниже, приведена подборка судебных решений 2019-2020гг. согласно которым сумма компенсации взыскивалась либо в полном объеме, либо снижалась, но не более чем на 50% от заявленной в иске.

Также приведен пример мирового соглашения, где стороны также утвердили сумму взыскания  в размере 50% от заявленной в иске. Однако такие мировые соглашения единичны и большая редкость!

1.Решение АС г. Москвы от 13 декабря 2019 года по Делу  № А40-133714/19-27-1162 о взыскании компенсации за нарушенные права в общем размере 50 000 рублей, а также государственной пошлины.

2.Решение АС г. Москвы  от 14 августа 2019 года по Делу  № А40-133720/19-27-1158 о взыскании компенсации за нарушенные права в общем размере 50 000 рублей, а также государственной пошлины.

  1. Решение АС г. Москвы от 14 августа 2019 года по Делу № А40-133724/19-27-1159 о взыскании компенсации за нарушенные права в общем размере 50 000 рублей, а также государственной пошлины.
  2. Решение АС г. Москвы от 02 октября 2019 года по Делу № А40-133727/19-51-1176 о взыскании компенсацию за нарушение авторских прав в размере 120 000 руб., а также государственной пошлины.
  3. Решение АС г. Москвы от 29 июля 2019 года по Делу № А40-133729/2019-15-1053 о взыскании компенсацию за нарушение авторских прав в размере 20 000 руб., а также государственной пошлины.
  4. Решение АС г. Москвы от 29 августа 2019 года по Делу № А40-133731/19-5-1186 о взыскании компенсацию за нарушение авторских прав в размере 50 000 руб., а также государственной пошлины.
  5. Решение АС г. Москвы от 17 декабря 2019 года по Делу № А40-133732/19-12-1072 о взыскании компенсацию за нарушение авторских прав в размере 80 000 руб., а также государственной пошлины.
  6. Решение АС г. Москвы от 05 сентября 2019 года по Делу  № А40-133735/19-51-1179 о взыскании компенсацию за нарушение авторских прав в размере 50 000 руб., а также государственной пошлины.
  7. Решение АС г. Москвы от 06 сентября 2019 года по Делу № А40-133737/19-134-1025 о взыскании компенсацию за нарушение авторских прав в размере 50 000 руб., а также государственной пошлины.
  8. Решение АС г. Москвы от 16 августа 2019 года по Делу № А40-133739/19-15-1058 о взыскании компенсацию за нарушение авторских прав в размере 20 000 руб., а также государственной пошлины.
  9. Решение Арбитражного суда Московской области от 05 августа 2019 года по Делу  № А41-49071/2019 о взыскании компенсацию за нарушение авторских прав в размере 50 000 руб., а также государственной пошлины.
  10. Решение АС г. Москвы от 25 июля 2019 год по Делу  № А40-133756/19-51-1174 о взыскании компенсацию за нарушение авторских прав в размере 100 000 руб., а также государственной пошлины.
  11. Решение АС г. Москвы от 05 августа 2019 года по Делу № А41-49071/2019 о взыскании компенсацию за нарушение авторских прав в размере 50 000 руб., а также государственной пошлины.
  12. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09 декабря 2019 года по Делу №А43-39467/2019 о взыскании компенсацию за нарушение авторских прав в размере 30 000 руб., а также государственной пошлины.
  13. Решение АС г. Москвы от 27 января 2020 года по Делу  № А40-312843/19-51-2404 о взыскании компенсацию за нарушение авторских прав в размере 50 000 руб., а также государственной пошлины.
  14. Решение АС г. Москвы от 22 января 2020 года по Делу № А40-240816/19-110-1936 о взыскании компенсацию за нарушение авторских прав в размере 10 000 руб., а также государственной пошлины.
  15. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 января 2020 года по Делу № А71- 15571/2019, утверждено мировое соглашение на 30000 руб. – это 50% от требуемой истцом суммы о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, оцениваемую в размере 60 000 руб.
  16. Решение АС г. Москвы от 17 февраля 2020 года по Делу № А40-312871/19-27-2443 о взыскании компенсацию за нарушение авторских прав в размере 275 000 руб., а также государственной пошлины.
  17. Решение АС г. Москвы от 27 января 2020 года по Делу № А40-312843/19-51-2404 о взыскании компенсацию за нарушение авторских прав в размере 50 000 руб., а также государственной пошлины.
  18. Решение АС г. Москвы от 22 января 2020 года по Делу № А40-240816/19-110-1936 о взыскании компенсацию за нарушение авторских прав в размере 10 000 руб., а также государственной пошлины.
  19. Решение АС г. Москвы от 28 января 2020 г. по Делу № А40-312881/19-15-2225 о взыскании компенсацию за нарушение авторских прав в размере 20 000 руб., а также государственной пошлины.
  20. Решение АС г. Москвы от 27 января 2020 г. по Делу № А40-312891/19-15-2222 о взыскании компенсацию за нарушение авторских прав в размере 10 000 руб., а также государственной пошлины.

Если у вас еще остались вопросы, пишите нам на почту pkblago@pkblago.ru