не актуально Кейс по снижению кадастровой стоимости почти на 30 млн. руб.

Одна из моих любимых категорий дел  – это снижение кадастровой стоимости на коммерческую недвижимость в Москве.

И  конечно, это довольно востребованный инструмент, так как ставки налогов довольно ощутимы, а кадастровая стоимость регулярно пересматривается ГБУ «Городской центр имущественных платежей».

Для примера, ставки налога на имущество для физических лиц и юридических лиц колеблется  от 0,5% , 1,5% и  2% и выше.

Итак, представьте, что кадастровая стоимость — это ценник, который государство повесило на недвижимость собственника в силу правомочия владения ею.

Время идет, цена объекта  (кадастровая стоимость), растет,  налоговая нагрузка становится ощутимой. Что в этом случае делать?!

Как раз и прибегнуть к правовому инструменту и попробовать, в первую очередь, оценить потенциал снижения.

И тут как раз и нужны мы, такие специалисты, как оценщик и юрист, то есть я.

Оценщик делает предварительную экспресс оценку  потенциала снижения кадастровой стоимости,

я как юрист, провожу юридическую экспертизу на основании представленных документов  и, исходя из данных, предоставленных мне оценщиком, просчитываю стоимость ведения дела, судебной экспертизы и налоговой выгоды за последующие годы.

Выгода от снижения кадастровой стоимости это безусловные плюсы:

 — уменьшается  налоговая база, а следовательно и налог на имущество станет меньше;

—  выгода может не перекрыть все судебные расходы: госпошлина, отчёт оценщика, услуги юриста, судебная экспертиза;

— в большинстве случаев можно вернуть переплату по налогу за прошлые годы.

Поэтому тянуть с иском невыгодно — чем раньше подать, тем больше периодов удастся пересчитать в ИФНС.

В этом году, в качестве изменения ввели процедуру обязательного досудебного урегулирования, однако общий механизм по снижению кадастровой стоимости через суд, не изменился.

Ну и приведу в качестве примера один свой кейс, в котором удалось снизить  кадастровую стоимость объекта на 27 % со 106 млн. руб. до 77 млн. руб.

Налоговая экономия за 2 года составила — 1,2 млн. руб., в то время как затраты обошлись около 400 тыс.  руб.

Конечно, каждый случай индивидуален, и не всегда целесообразно бежать сразу в сel, вот как раз для этого и нужна предварительная оценка каждого конкретно объекта, с учетом всех вводных данных и соотнесением с результатам и затратами.

Если остались вопросы, задать их можно по почте pkblago@pkblago.ru

Прокрутить вверх